Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom

Верховный суд РФ пересмотрел дело женщины, против которой возбудили уголовное дело за публичную клевету.

Верховный суд РФ пересмотрел дело женщины, против которой возбудили уголовное дело за публичную клевету. Сделал ВС это после вмешательства Конституционного суда РФ.
Сообщить об опечатке
Напомним, в прошлом году КС изучил жалобу на неконституционность ч. 2 ст. 128.1 УК РФ - "Публичная клевета" по жалобе осужденной жительницы подмосковного Одинцова.
Женщина конфликтовала с соседями - местным депутатом и местным чиновником. Она жаловалась на них в разные инстанции и в том числе в интернет-приемные. Писала о захвате ими земли. Соседи включили административный ресурс и потребовали возбуждения уголовного дела. Что и случилось - дело завели, жалобщицу осудили. Местные суды решили, что в жалобах речь шла о самозахвате земли, а проверка это не подтвердила. Значит, была клевета. И ее гражданка разослала по Сети. Значит, клевета была еще и публичной. За это положен штраф до миллиона рублей, а то и срок до двух лет.
Осужденная жалобщица обратилась в КС. Там обращение рассмотрели и вынесли постановление № 43-П. В нем КС потребовал пересмотреть дело, потому что усомнился: было ли обращение в интернет-приемные госорганов публичным распространением клеветы.
ВС РФ после этого отменил все местные решения судов и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Суд признал за гражданкой право на реабилитацию.
ВС сказал, что смысл обращения женщины был в том, чтобы защититься от произвола соседей. Ее жалобы были лишь защитой своих прав, а не распространением заведомо ложных сведений, порочащих соседей.

Определение Верховного суда N 4-УД26-3-К1.

Источник: https://rg.ru/2026/04/12/sledstvie-i-posledstviia.html
08:36 17.04.2026 16+
46
Выбор редакции
Рекламный баннер 990x90px footer-top