Как суды оценивают ответы нейросетей в качестве доказательств

Как суды оценивают ответы нейросетей в качестве доказательств

«Стороны все чаще приносят в суд ответы ChatGPT, GigaChat и DeepSeek, чтобы подтвердить упущенную выгоду, продажу контрафакта и даже смысл пункта мирового соглашения. Суды относятся к таким материалам критически: проверяют источники данных, возможность верификации результата и то, может ли ответ ИИ вообще подтверждать соответствующее обстоятельство», - отмечает портал «ПРАВО.РУ». Что нужно учесть юристу, чтобы вместо дополнительного аргумента не получить судебный штраф, - в материале портала.

Об искусственном интеллекте

Рамочный закон о развитии технологий искусственного интеллекта вступил в силу с 1 сентября. Он закрепил основные понятия в этой сфере, установил общие принципы регулирования разработки и применения таких моделей и распределил полномочия между государственными органами. Закон ввел статус суверенных и национальных моделей и предусматривает меры поддержки для разработчиков. Государство сможет предоставлять им доступ к данным, необходимым для обучения. При этом значительная часть требований к суверенным и национальным моделям начнет действовать только с 1 марта 2027 года. На эту дату отложены нормы об условиях получения соответствующего статуса, отдельных требованиях к разработчикам и работе с данными, а также механизмах информирования о материалах, созданных с использованием таких моделей.

Федеральный закон от 26.07.2026 № 243-ФЗ "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации"

Источники:
pravo.ru/
pravo.gov.ru/